Search
Close this search box.

ผลวิจัยใหม่เผยสาเหตุ: ทำไมการทำงานทุกวันนี้จึงยากกว่าที่ควร

Workday Research HREX

Workday เผยผลวิจัยล่าสุด พบว่า พนักงานในอินโดนีเซีย มาเลเซีย สิงคโปร์ และไทย ใช้เวลาทำงานอย่างน้อยครึ่งหนึ่งไปกับการจัดการข้อมูลและประสานงานระหว่างระบบที่ไม่เชื่อมต่อกัน

ประเด็นสำคัญในบทความนี้:

  • พนักงานยังทุ่มเทกับงาน แต่ต้องเชื่อมข้อมูลระหว่างระบบด้วยตนเอง
  • AI ช่วยงานได้ดีกว่า เมื่อเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำงานหลัก
  • พนักงานเปิดรับ AI มากขึ้น เมื่อเชื่อมั่นในระบบและข้อมูล

รายงานล่าสุดจาก Workday พบว่า พนักงานบริษัทจากประเทศอาเซียน ได้แก่ อินโดนีเซีย มาเลเซีย สิงคโปร์ และไทย มีมุมมองเชิงบวกต่อทั้งงาน และ AI แต่เมื่อต้องทำงานข้ามระบบหรือข้ามแผนก งานกลับไม่ราบรื่นอย่างที่ควร

กลายเป็นว่า พนักงานต้องใช้เวลาจำนวนมากไปกับการจัดการข้อมูลและประสานงานระหว่างระบบที่ไม่เชื่อมต่อกัน ทำให้องค์กรใช้ประโยชน์จาก AI ได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ

เดิมที AI ถูกคาดหวังให้เข้ามาช่วยลดเวลาทำงาน ให้พนักงานไปโฟกัสกับงานเชิงกลยุทธ์และงานสร้างสรรค์มากขึ้น แต่พนักงานบริษัทในอาเซียนกว่า 8 ใน 10 คน บอกว่า พวกเขาใช้เวลาจำนวนมากไปกับการประสานงานข้ามทีม ย้ายข้อมูลไปมาระหว่างเครื่องมือต่าง ๆ และคอยตรวจสอบข้อมูลที่ขัดแย้งกันให้ตรงกัน

ไฮไลต์สำคัญจากผลวิจัย:

  • พนักงาน 86% ให้ข้อมูลว่า AI ช่วยยกระดับประสบการณ์การทำงานในแต่ละวันให้ดีขึ้น
  • พนักงาน 66% ทุ่มเทแรงกายแรงใจอย่างน้อยครึ่งหนึ่งไปกับการถ่ายทอดและประสานงานระหว่างระบบและทีม
  • มีพนักงานเพียง 30% ที่บอกว่าองค์กรของตนผสาน AI เข้ากับระบบงานหลักของธุรกิจแล้ว

การที่บริษัทใช้งานเครื่องมือ AI ที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลและกระบวนการทำงานหลักของธุรกิจโดยตรง ทำให้พนักงานต้องแบกรับภาระงานยิบย่อยเพิ่มขึ้น ทั้งการแปลงข้อมูล คัดลอกและวาง ตรวจสอบซ้ำ และคอยเชื่อมต่อข้อมูลจาก AI เข้ากับระบบงานหลักที่ขับเคลื่อนธุรกิจ เช่น การสรรหาบุคลากร การจัดทำเงินเดือน และการปิดบัญชี

รายงานเรื่อง สภาวะการทำงานแบบคัดลอก-วาง (the copy/paste economy): เมื่อ AI ที่เน้นแค่งานเฉพาะด้านยังไม่ตอบโจทย์องค์กร อ้างอิงจากผลสำรวจพนักงานบริษัทจำนวน 300 คนในอินโดนีเซีย มาเลเซีย สิงคโปร์ และไทย ครอบคลุมทั้งฝ่ายการเงิน ฝ่ายบุคคล ฝ่ายไอที และฝ่ายปฏิบัติการ โดยเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาจากกลุ่มตัวอย่างพนักงานบริษัททั่วโลก 6,100 คน ซึ่งทั้งหมดเป็นผู้ใช้งาน AI อย่างจริงจังในองค์กรที่มีพนักงานตั้งแต่ 500 คนขึ้นไป

แม้พนักงานจะเชื่อมั่นในงานที่ทำและพร้อมเปิดรับ AI แต่พวกเขากลับต้องใช้เวลาจำนวนมากไปกับงานประสานและจัดการข้อมูลที่ระบบควรช่วยทำแทนได้ เพราะหาก AI ถูกใช้เป็นเพียงเครื่องมือเสริมที่ใช้เพื่อจัดการงานเป็นชิ้น ๆ การใช้ AI ในลักษณะนี้จึงเพียงช่วยให้งานยิบย่อยเสร็จเร็วขึ้น

การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงจะเกิดขึ้น เมื่อผสาน AI เข้ากับระบบงานหลักที่ใช้ดำเนินธุรกิจ เพื่อให้พนักงานได้ใช้เวลาโฟกัสกับงานกลยุทธ์ งานสร้างสรรค์ และงานที่ต้องอาศัยทักษะของมนุษย์ ในการขับเคลื่อนองค์กรไปข้างหน้าอย่างแท้จริง

พนักงานยังทุ่มเทกับงาน แต่ต้องเชื่อมข้อมูลระหว่างระบบด้วยตนเอง

Connect Data

แม้กระแสสังคมส่วนใหญ่จะมองว่าพนักงานขาดความผูกพันกับงาน และกังวลต่อ AI แต่ผลวิจัยฉบับนี้กลับเผยให้เห็นมุมมองที่ต่างออกไป เมื่อผู้ตอบแบบสำรวจถึง 97% ให้คะแนนประสบการณ์การทำงานในแต่ละวันในแง่บวก ขณะที่เกือบ 9 ใน 10 คน รู้สึกว่างานมีความคืบหน้า มีความเป็นเจ้าของงาน และเห็นว่างานของตนสอดคล้องกับเป้าหมายขององค์กร

อย่างไรก็ตาม พนักงานกลับต้องใช้เวลามากไปกับงานยิบย่อยที่ระบบควรทำแทนได้:

  • พนักงาน 82% ต้องคอยตรวจสอบและปรับข้อมูลที่ขัดแย้งกันจากเครื่องมือต่าง ๆ ให้ตรงกัน
  • พนักงาน 76% ระบุว่าใช้เวลาจำนวนมากไปกับงานธุรการและขั้นตอนที่ยุ่งยาก ทำให้การทำงานแต่ละวันไม่ราบรื่น โดยสัดส่วนนี้สูงกว่าเกณฑ์มาตรฐานทั่วโลก
  • พนักงานราว 1 ใน 5 คน ใช้เวลามากกว่า 7 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ไปกับการย้ายข้อมูลและตรวจสอบข้อมูลให้ตรงกัน

ก่อนมี AI พนักงานก็ต้องจัดการข้อมูลระหว่างระบบด้วยตนเองอยู่แล้ว ทั้งย้ายข้อมูล ติดตามการอนุมัติ และปรับข้อมูลจากเครื่องมือหนึ่งให้ใช้ต่อในเครื่องมืออื่นได้

“วันทำงานของผมมักดูยุ่งมาก แต่กลับไม่รู้สึกว่ามีประสิทธิผลอย่างแท้จริง เพราะต้องคอยประสานงานและจัดการปัญหาระบบอยู่ตลอด จนขัดจังหวะงานสำคัญที่ต้องใช้สมาธิ” ผู้ตอบแบบสำรวจรายหนึ่ง ซึ่งดำรงตำแหน่งระดับผู้อำนวยการในอุตสาหกรรมก่อสร้างกล่าว

ผลวิจัยชี้ว่า ปัญหาไม่ได้อยู่ที่พนักงานไม่ทุ่มเทให้กับงาน แต่พวกเขาต้องรับภาระงานมากเกินไปในส่วนที่ระบบควรจัดการแทนได้

AI ช่วยงานได้ดีกว่า เมื่อเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำงานหลัก

องค์กรส่วนใหญ่เริ่มนำ AI มาใช้แล้ว แต่มีพนักงานเพียง 30% เท่านั้นที่บอกว่าองค์กรของตนผสาน AI เข้ากับกระบวนการทำงานหลักโดยตรง ส่วนใหญ่ยังคงใช้เป็นแค่เครื่องมือเสริมสำหรับงานเฉพาะอย่าง เช่น การร่างอีเมล สรุปเอกสาร หรือตอบคำถามเป็นเรื่อง ๆ

การใช้ AI Agent ทำงานแบบแยกส่วนโดยไม่เข้าถึงระบบหลัก อาจสร้างผลลัพธ์ที่ดูสมเหตุสมผล แต่ขาดบริบท และเสี่ยงต่อการละเมิดกฎเกณฑ์ขององค์กร เพราะไม่สามารถเข้าถึงนโยบาย ขั้นตอนการขออนุมัติ หรือโมเดลข้อมูลที่ใช้ขับเคลื่อนธุรกิจจริง

พนักงานในอาเซียน 3 ใน 4 คน ระบุว่า ข้อมูลที่ขาดหายหรือไม่ชัดเจนทำให้การตัดสินใจล่าช้า ขณะที่ 72% ระบุว่า ทีมของตนมักมีความเห็นไม่ตรงกันว่าตัวเลขของฝ่ายใดถูกต้อง

ผลสำรวจในเอเชียแปซิฟิกและญี่ปุ่นพบความแตกต่างอย่างชัดเจน โดยพนักงานในองค์กรที่ผสาน AI เข้ากับระบบหลัก 65% ระบุว่า AI ช่วยลดเวลาการทำงานลงได้ตั้งแต่ 25% ขึ้นไป

เทียบกับองค์กรที่ใช้ AI แยกจากระบบหลัก สัดส่วนของพนักงานที่บอกว่า AI ช่วยลดเวลาการทำงานลงได้ตั้งแต่ 25% ขึ้นไป กลับเหลือเพียง 36%

พนักงานในองค์กรที่ผสาน AI เข้ากับระบบหลัก จึงมีแนวโน้มรายงานว่า AI ช่วยลดเวลาการทำงานลงได้ตั้งแต่ 25% ขึ้นไป มากกว่าองค์กรที่ไม่ได้ใช้ AI ในระบบหลักถึง 1.8 เท่า

พนักงานต้องการใช้ AI กับงานที่สร้างผลลัพธ์ได้มากกว่าเดิม โดยรูปแบบการใช้งานที่พบมากที่สุดในปัจจุบัน มีดังนี้:

  • 55% ใช้ตรวจสอบตัวชี้วัดและเสนอแนะการดำเนินการ
  • 51% ใช้ช่วยเหลือในการเริ่มงานของพนักงานใหม่ (Onboarding)
  • 42% ใช้ตอบคำถามด้านฝ่ายบุคคล/นโยบาย
  • 41% ใช้จัดทำงบประมาณและคาดการณ์ทางการเงิน
  • 40% ใช้สนับสนุนการปิดบัญชีหรือจัดทำรายงานทางการเงิน
  • 38% ใช้ส่งต่อและติดตามเรื่องขออนุมัติข้ามแผนก

แม้แต่ในองค์กรที่อยู่ในขั้นขยายผลการใช้ AI ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและญี่ปุ่น พนักงาน 4 ใน 5 คนยังระบุว่า การที่ต้องทำงานผ่านกระบวนการและระบบต่าง ๆ เป็นสาเหตุหนึ่งของความเครียด

พนักงานเปิดรับ AI มากขึ้น เมื่อเชื่อมั่นในระบบและข้อมูล

Trust in AI

พนักงานบริษัทในอาเซียนเกือบทั้งหมด (93%) เห็นด้วยว่า AI ช่วยเพิ่มความมั่นใจในการตัดสินใจ หากระบบและข้อมูลมีความน่าเชื่อถือ

พนักงานคุ้นเคยและไว้วางใจระบบที่ใช้จัดทำเงินเดือน ปิดบัญชี และบริหารทีมอยู่แล้ว ดังนั้นเมื่อผสาน AI เข้าไปในระบบเดิม ความกังวลในการใช้ AI จึงลดลงอย่างมาก

ที่น่าสนใจคือ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่คนไม่ไว้ใจ AI เพราะมีพนักงานในอาเซียนเพียง 12% เท่านั้นที่ระบุว่าการขาดความไว้วางใจใน AI เป็นอุปสรรคต่อการนำมาใช้

อุปสรรคที่แท้จริงอยู่ที่โครงสร้างการทำงาน ทั้งแนวทางปฏิบัติที่ไม่ชัดเจน ผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกัน และเครื่องมือที่ไม่เข้ากับรูปแบบการทำงานจริง

รายงานฉบับนี้เสนอแนวทางสำหรับผู้นำที่ต้องการก้าวข้ามการใช้ AI กับงานที่แยกเป็นอย่าง ๆ ไปสู่การสร้างโมเดลการดำเนินงานที่ขับเคลื่อนด้วย AI ผ่านกลยุทธ์ดังต่อไปนี้:

  • ปูรากฐานระบบให้พร้อมก่อน (Fix the foundation first) – ยกระดับระบบงานหลักและข้อมูลให้ทันสมัย เพื่อให้ AI สร้างผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอ และเชื่อถือได้
  • ผสาน AI เข้ากับเวิร์กโฟลว์ตั้งแต่ต้นจนจบ (Integrate AI into end-to-end processes) – ก้าวข้ามการใช้ AI ช่วยงานเป็นอย่าง ๆ ไปสู่การออกแบบเวิร์กโฟลว์ที่ AI และคนต่างรับผิดชอบขั้นตอนของตนอย่างชัดเจน
  • ออกแบบให้ AI ฝังตัวทำงานอย่างชาญฉลาดและกลมกลืนกับการทำงานประจำวัน (Design for embedded, intelligent, invisible AI) – ให้พนักงานใช้ AI ที่ผสานอยู่ในเครื่องมือและระบบหลักที่ใช้งานกันอยู่แล้ว โดยไม่ต้องเพิ่มโซลูชันอื่นที่แยกจากกระบวนการทำงาน

อ่านรายงานวิจัยฉบับเต็มที่นี่

ระเบียบวิธีวิจัย: The Harris Poll ได้ทำการสำรวจออนไลน์ระดับโลกในนามของ Workday ระหว่างวันที่ 2–24 มีนาคม 2026 โดยกลุ่มตัวอย่าง คือ พนักงานบริษัทในฝ่ายทรัพยากรบุคคล การเงิน ไอที และปฏิบัติการ จำนวน 6,100 คนทั่วโลก (รวมถึงในอินโดนีเซีย 50 คน มาเลเซีย 100 คน สิงคโปร์ 100 คน และไทย 50 คน) โดยผู้ตอบแบบสำรวจทั้งหมดเป็นผู้ใช้งาน AI อย่างจริงจัง และทำงานในองค์กรที่มีพนักงาน 500 คนขึ้นไป

ผู้เขียน

Picture of HREX Editorial Team

HREX Editorial Team

ทีมบรรณาธิการ HREX แพลตฟอร์มความรู้และ HR Solution สำหรับคน HR ในประเทศไทย ผลิตบทความด้านการบริหารทรัพยากรบุคคล กฎหมายแรงงาน การสรรหา และ HR Tech มาตั้งแต่ปี 2018 ทุกบทความผ่านการตรวจทานโดยทีมบรรณาธิการ และอ้างอิงข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญ ผู้บริหาร HR และผลสำรวจในตลาดไทย

บทความที่เกี่ยวข้อง

ประเภท

บทความใหม่

Most Popular

Today
นโยบายความเป็นส่วนตัว

เว็บไซต์นี้ใช้คุกกี้เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุด ข้อมูลคุกกี้จะถูกเก็บไว้ในเบราว์เซอร์ของคุณ เพื่อจดจำการเข้าชมครั้งก่อน และช่วยให้เราทราบว่าส่วนใดของเว็บไซต์ที่คุณสนใจและใช้งานบ่อย โดยสามารถอ่าน นโยบายความเป็นส่วนตัว ได้